Expediente No. 249-2014
Sentencia de Casación del 23/06/2014
"…Cámara Penal llega a la conclusión que efectivamente el Ad quem incurrió en la falta de fundamentación clara y precisa como lo establece el artículo 11 Bis del Código Procesal Penal, porque en su sentencia no resolvió todos los puntos esenciales contenidos en las alegaciones formuladas (…) Al revisar el agravio planteado (…) se constata que versa sobre lo siguiente: 1) la juzgadora no aplicó el principio de razón suficiente en las conclusiones, lo que la indujo a absolver al acusado; 2) sus conclusiones no se derivaron del material probatorio del debate, no son concordantes y verdaderas, contravienen la ley de la lógica, las reglas de la sana crítica razonada; y, 3) mal interpreta el contenido y significado de los elementos de prueba, erró al apreciarlos en forma aislada y no en su conjunto…"